Wolfang “Scheiß-Internet” Lorenz hat wieder zugeschlagen. In einem Interview mit der APA zum Ende der vierten Starmania-Staffel gab er folgendes zu Protokoll:

“Solchen jungen Menschen eine Chance zu geben, ist der Sinn solcher Shows. Die Sinnhaftigkeit erklärt sich also von selbst”, unterstrich Lorenz. Die Quoten seien ihm gemessen daran “wurscht”. (APA0105 5 KI 0613 MI)

Also ist Starmania doch ein intellektuelles Kulturprogramm? Geht es dabei ausschließlich um die Unterstützung junger Talente, die sich mit dem Nachsingen von seichten Popsongs unter dümmlichen Kommentaren von Arabella Kiesbauer ihre ersten Sporen verdienen sollen? Diese Teilnehmer sehen das mittlerweile wohl etwas anders. Es gehört schon eine besonders große Portion Zynismus dazu, so über eine Sendung zu sprechen, deren Konzept vor allem darauf aufbaut, junge Menschen in einer  Freakshow vorzuführen.

Wrabetz, Kiesbauer & Lorenz im Starmania Studio

Erinnert sich noch jemand an die “Größte Programmreform aller Zeiten”, die von Lorenz konzipiert wurde und sich letztlich zum größten Flop aller Zeiten entwickelte? Damals meinte er in einem Interview mit der Zeit zum Thema Qualität und Quote:

Qualität und Quote sind kein Widerspruch, sondern eine Übereinstimmung, an die ich glaube. Sonst hätte ich nicht so lange beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk gearbeitet. Die Frage ist nur: Wer beurteilt Qualität, und wie geht man mit Quote um?

Über den Misserfolg seiner Programmreform braucht sich niemand mehr zu wundern, wenn seine Beurteilung der Qualität am Beispielt Starmania so aussieht. Mit schlechten Quoten hat Lorenz Erfahrung, sein Problem ist nur, er hat keinerlei Erfahrung mit qualitativ hochwertigen Sendungen. Ich bin schon gespannt, wie uns die schlechte Quote der nächsten Tanzsendung verkauft werden wird. Vielleicht mit dem viel wichtigeren Integrationsgedanken durch Teilnehmer mit Migrationshintergrund wie “Dem Inder” aus der tele.ring Werbung? Da kann einem die Quote auch wurscht sein, oder?

Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Internetdebatte im Falter fortgesetzt werden sollte.

Also ich weiß nicht so recht, was ich von Armin Wolfs Kommentar im heutigen Standard halten soll. Vor zwei Jahren trug er mit seiner Rede anlässlich der Verleihung der Robert Hochner-Preises an ihn nicht unwesentlich zu Abwahl Monika Lindners und damit zu Wahl von Alexander Wrabetz bei. Das war nötig und wichtig, denn in der ÖVP hatte sich eine Arroganz der Macht breit gemacht, die sich ganz massiv auf den ORF in der Form von Lindner und Mück auswirkte.

Aber wie ist die Situation heute? Eine offensichtlich gescheiterte ORF-Führung versucht mehr tollpatschig als kompetent einen wirtschaftlich strauchelnden ORF irgendwie aufzufangen. Der ORF ist aber nicht nur wirtschaftlich, sondern auch inhaltlich in der Krise. Die Eigenproduktionen geraten regelmäßig zum Quotenflop (Mitten im Achten) oder bewegen sich inhaltlich auf einem Niveau unterhalb des somalischen Grundwasserspiegels (Starmania, Dancing Stars, Karlich, Vera etc), einzig die Comedyschiene am Donnerstag und einen größeren politischen Freiraum für die Redaktionen können auf der Habenseite verbucht werden. Der politische Freiraum wird aber kaum genutzt, da selbst im Mittagsjournal auf Ö1 nach wie vor eher der vorauseilende Gehorsam gegenüber Politikern in Interviews dominiert. Aber Ö1 und FM4 bilden eine niveauvolle Ausnahme, das allerdings trotz und nicht wegen der derzeitigen ORF-Führung, die sich zum Glück abseits von Ö3 nicht ums Radio kümmert.
Read the rest of this entry »

Vom Ende des Regenbogens schreibt Gerhard Loub in Bezug auf die gestrige Enthüllung von ORF-General Wrabetz, man werde 1000 Mitarbeiter abbauen und eine rigiden Sparkurs im ORF fahren. Fakt ist, der Mann ist mit Bomben und Granaten gescheitert.

Wie war das noch vor zwei Jahren als eine bunte Koalition aus SPÖ, BZÖ, FPÖ, Grünen und ein paar ÖVPlern Monika Lindner durch Wrabetz ersetzte? Die Ablöse war notwendig. Zu heftig war die schwarze Gegenbewegung durch Werner Mück, der öfter im kleinen Kreis zu sagen pflegte, das er keinen Urlaub brauche, weil er ohnedies in jeder Redaktionssitzung am Roten Meer sei. Die Mission Lindners war es, einen SPÖ-dominierten ORF schwarz umzufärben. Das wurde so heftig übertrieben, dass sich eine so ungewöhnliche Koalition zusammen tun konnte, um Wrabetz zu wählen. Ohne diese Arroganz der Macht unter Lindner und der ÖVP wäre eine solche Allianz wahrscheinlich nie zu Stande gekommen.

Wrabetz der übrigens schon relativ unauffällig unter Lindner für die Finanzen verantwortlich war, weckte dann auch alle möglichen Erwartungen. Nicht zu unrecht wurde er dafür von Roland Düringer als Super-Alex aufs Korn genommen, damals wohl auch, um ihn eine wenig anzuschleimen.

Wie sehr der Respekt gegenüber Wrabetzs Fähigkeiten abhanden gekommen ist, zeigt dieses Video aus Dorfers Donnerstalk:

Meine Frau und ich verweigern schon seit Jahren das Fernsehen und haben keinen Fernseher mehr zu Hause. Zugegebenermaßen eher wegen meiner Unfähigkeit selektiv fernzusehen!-) Aber auch die mangelnde Qualität des ORF war ein Faktor. Ein Faktor, der sich unter Wrabetz zum besseren hätte wandeln sollen. Aber was bleibt als seine Bilanz:

• Abbau von 1000 Mitarbeitern
• Mitten im Achten
• Ein todlangweiliger Club2
• Dopingsünder als Sportmoderatoren
• Die x. Auflage der Millionenshow
• Ein krochenda Thomas Schäfer-Elmayr bei Dancing Stars
• Starmania
• Alfons Haider Overkill
• eine Kulturberichterstattung, die sich mit den Salzburger Festspielen und der Staatsoper begnügt
• und ein Programmdirektor, dem beim Thema Internet nur Scheiße einfällt?

Die Liste könnte man noch lange erweitern. Die negative Entwicklung hat unter Zeiler begonnen und nimmt ihren vorläufigen Höhepunkt bei Wrabetz. Der ORF ist zu einer antiintellektuellen Trutzburg geworden, wo man sich an Ö3-Blödelei und Hochzeiten im Starmania Ballroom ergötzt und das dann auch noch zynisch als Infotainment verkauft.

Aber es gibt auch Lichtblicke, die trotz einer schwachen ORF-Führung existieren: Ö1 und FM4. Hoffentlich bleibt das auch weiterhin so.